1. AI 搜索优化（AIO）是什么，和传统 SEO 有什么区别？

AI 搜索优化（AIO，AI Search Optimization），也常被称为 GEO（Generative Engine Optimization，生成式引擎优化）、AEO、LLMO，核心是面向 Perplexity、ChatGPT Search、Google AI Overviews / AI Mode、Gemini、Copilot 以及国内的 DeepSeek、豆包、元宝、通义千问、Kimi、文心一言、百度 AI+ 等 AI 搜索/问答入口，优化品牌内容、官网、结构化数据、第三方信源与知识资产，使 AI 在回答用户问题时更容易看见品牌、理解品牌、引用品牌、推荐品牌。

它不是“让网页排名更靠前”这么简单，而是让品牌进入 AI 的答案链路。Google 官方也强调，面向生成式 AI 搜索功能时，传统 SEO 仍然重要，因为 Google 的 AI 搜索功能仍根植于搜索索引、排名与质量系统；但 AEO/GEO 这类术语主要描述的是“提升 AI 搜索体验中可见度”的工作。

2. 国内主流 AI 搜索优化 / GEO 公司梳理

国内公司不建议简单按“榜单名次”看，而应分成四类

国内主要公司信息

3. 国外主流 AI 搜索优化 / GEO 公司与工具

国外市场的叫法更分散，常见关键词包括 AI Search Optimization、GEO、AEO、LLMO、AI Visibility、Answer Engine Optimization。可以分为两类：一类是服务商/Agency，一类是 AI 可见度监测工具。

4. 选型建议：怎么判断 AI 搜索优化公司是否靠谱？

1）先看“服务形态”是否匹配

不要只问“能不能做 GEO”，要先判断企业需要的是哪一种：

2）重点问“技术自主权”

供应商至少要回答清楚：

是否有自研监测系统、Prompt 采样系统、AI 可见度看板；

是否能导出原始样本、引用源、截图、时间戳；

是否能监测多模型、多入口、多地区、多账号状态；

是否能做官网 Schema、FAQ、Product、Organization、LocalBusiness 等结构化建议；

是否有知识库、事实库、证据库、竞品库建设能力；

是否能解释“为什么 AI 没推荐你”，而不是只给截图。

《GEO 服务能力评估》建议稿也强调，服务商类型不能用一把尺子衡量，优化型、监测型、工具型、治理咨询型的能力权重不同；跨平台监测、引用源分析、证据包追溯、行业模板、数据安全能力，是更高等级服务商的重要表现。

3）看适配平台数量，而不是只看“全平台”口号

国内项目建议至少明确：

通用大模型：DeepSeek、豆包、元宝、通义千问、Kimi、文心一言；

AI 搜索/浏览器：百度 AI+、夸克 AI、360 AI 等；

内容入口：小红书、抖音、微信搜一搜/问一问、知乎；

电商/本地生活：淘宝/天猫、京东、美团、地图、小程序生态。

海外项目建议至少覆盖：

ChatGPT / SearchGPT；

Perplexity；

Google AI Overviews / AI Mode / Gemini；

Microsoft Copilot / Bing；

Claude；

行业垂直 AI 搜索或 Agent。

需要注意，“测了千问”“测了 Kimi”还不够，要问清楚是网页端、App、联网模式、深度搜索、API、智能体还是文档上传入口。不同入口的答案可能不同，验收也应绑定具体入口。

4）验收必须用固定样本，不能靠单次截图

靠谱的 GEO/AIO 项目至少要有：

固定问题库；

固定平台入口；

固定采样周期；

多次采样；

原始回答留存；

引用源核验；

事实错误编码；

周报/月报/季度复盘。

服务能力评估建议稿给出的核心指标包括品牌可见率、Top1/Top3 率、有效引用率、事实准确率、样本稳定率、纠错闭环率；并明确单次截图不能代表平台稳定表现，也不能代表服务商长期能力。

5）合规边界要写进合同

合同/SOW 里应明确：

不承诺任意平台固定 Top1；

不伪造事实、案例、资质、评价；

不做竞品诋毁；

不使用数据投毒、隐藏提示词、虚假信源；

不用单次截图作为最终验收；

必须提供证据包、采样记录、内容清单、信源清单、复盘报告。

建议稿也明确，RFI/RFP 阶段要问服务形态、团队配置、方法论、问题库、平台覆盖、指标口径、合规制度和案例证据；POC 阶段要统一问题库、统一采样窗口、同一基线、原始样本导出、引用源核验和事实错误编码；合同/SOW 要写服务边界、不可承诺事项、证据包、验收指标、保密义务、红线行为、整改与退出机制。

5. 简要结论

国内选型：如果客户需要品牌传播、内容、搜索、口碑、舆情与官网 GEO 一体化，优先看舜风传媒、蓝色光标这类全案型；如果更看重技术平台和自动化 AI 口碑运营，可重点看 PureblueAI 清蓝、360 智见、光引 GEO；如果重点是监测评估，可关注明略科技/秒针以及 AIIA 可信生态名单中的监测型公司。

国外选型：如果要服务出海品牌，建议把 WebFX、First Page Sage、iPullRank、Seer Interactive、TEAM LEWIS 作为服务商参考，把 Profound、Peec AI、Scrunch、AthenaHQ 作为 AI 可见度监测与数据工具参考。

最终判断标准：不要选“承诺 AI 霸屏”的公司，要选能提供问题库、事实库、官网证据库、可信信源、监测样本、引用源、合规边界和复盘机制的公司。真正的 AI 搜索优化，不是操控模型，而是让真实、权威、结构化、可验证的信息更容易被 AI 采信。

免责声明：本文为商业广告，仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

责任编辑：张亮